【攝影採光教學】光線的方向:拍攝紅葉時,順光、逆光、側光,還是散射光好?

拍攝紅葉採光

攝影新手會或許會迷惑,何解人家的紅葉拍得那麼美,自己的卻拍得硬崩崩呢?那我們先要了解採光的方向,對顏色和對比度的影響。攝影玩的就是光與影的藝術,而光源的方向是光的重要特徵之一。

拍攝紅葉順光

順光
上圖是順光下拍攝的。正光,顧名思義,就是順著光的方向。如果面向楓樹,光線便是從拍攝者後方照射到大樹上,即是太陽在背後。

順光的紅葉都能充分受光,細節被充分呈現。還有,攝影中,有這樣的金句:「順光藍,逆光白」。只要順光,便能拍出藍天,當然是在晴天下。
可惜,順光的紅葉欠缺立體感,顯得較呆板。


拍攝紅葉逆光

逆光
逆光,即是大家所說的背光;光源位於紅葉的正後方,而我們則面對著光源。

逆光下的影像,一般都極富戲劇性,而且張力十足。上圖可見,逆光的紅葉就像發光的 LED 般,明亮動人。基本上,所有植物,尤其是葉子,在逆光下,都像發光似的。

既然逆光那麼有意境,當然要有精細的操控才能掌握它,一不小心,紅葉、樹枝便會變成一團黑影,變成背光剪影照。由於面向太陽,也要小心耀斑的出現。


拍攝紅葉後側光

後側光
逆光拍攝時,只要稍微改變光源的角度,便會變成後側光,如左後側 45 度。一般,左右側 45 至 90 度都有助增添相片的戲劇性,令相片更有趣味。原因很簡單,側光下,既有光又有影,豐富了畫面,也令影物看起來更具立體感。

如果和正逆光比較,紅葉都同樣發亮,只是後側光下,陰影較多,突顯了整棵樹的層次。


拍攝紅葉正側光

前側光
前側光只是後側光的相反。順光拍攝時,只要稍微改變光源的角度,便會變成前側光。效果和後側光有著異曲同工之妙。

和正順光相比,光質上,紅葉的色彩依舊生硬,但立體感卻提升了。


拍攝紅葉散射光

散射光
散射光下,光線由不同方向射向紅葉,沒有既定的單一方向,是一種沒方向性的光。

散射光不會留下明顯的陰影,由於沒有影子,畫面都很呆板,反差也偏低。

綜合以上的採光,小編較喜歡以後側光拍攝紅葉和別的植物。從第一張圖可見,正逆光洗掉了藍天應有的藍,順光又沒會發光的紅葉,後側光不但取了個平衡,還增強了畫面的立體感,難怪很多攝影師都愛後側光。





其他文章

【後製教學】一鍵消除色差(色散)現象 (Chromatic Aberration)

沒有鏡頭是完美的,光線透過鏡片組,必然會出現瑕疵。只是昂貴的鏡頭有較佳的修正能力,使影像的缺憾(如變形、色差)減至最低。再好的鏡頭都難以應付背光的樹葉及樹枝,紫邊往往會繞著枝葉。攝影師把這個瑕疵稱為「色差」,英文是 Chromatic Aberration。

飛鵝山下的圍城

不知是否香港的規劃師飽讀詩書的關係,他們模仿了古代城牆的設計,由維港起沿岸立起高聳入雲的高牆

稻城亞丁21 ● 星空下的尷尬

仙乃日,起初覺得這個名字不太好記,後來發覺只是自己對藏語的一無所知,未能理解箇中含意,所以總是記不入腦,當學會

稻城亞丁1 ● 印象

整個人突然振奮起來,「汽車不能到達,汽車不能到達,汽車不能到達‧‧‧那會是個怎麼樣的地方?」心裡不停地思考