Xerox審美程式:評相更公平?

在各大攝影論壇,經常看到「請給我的作品狠評」,又或某某被網友捧到上天的「大師」在評相。在網上相片的評價,如果說是技巧的反映,不不如講成交際能力的分數。大多數時候,都是你投我一票,我回你一票。若果是比賽的話,親朋好友都要搬出來,好讓自己進入三甲。

竟究可有比較忠肯的方法?不妨考慮施樂(Xerox)的審美程式(Aesthetic Image Search)。這個審美系統還在測試(Alpha)的階段。到底電腦可否替代人類進行審美的活動,現在來說還是言之尚早。不過要是真的成功的話,也不錯呢!至少減少了不必要的口角。只要把相片上載,電腦便會給你打個分數,不是很公道嗎?

Xerox的審美程式的演算法(Algorithm)會先對照片進行分類,才進行審核,因為不同類型的相片,要換上不同的審美眼光。
Aesthetic Image Search

Xerox的審美程式現在能對海灘、雀鳥、船、雲、花朵、人像和瀑布進行審美。

現在就來看看Xerox的審美程式是否確實懂得美麗兩個字。

以下是對花卉的審美:
Floewrs: Good Aesthetic Quality
Floewrs: Bad Aesthetic Quality

審美程式評花時的標準是什麼呢?原來花兒能夠撐滿整張相片會取得較高分數。而深色的背景也是取得高分的因素。

評瀑布的功力又如何呢?
Waterfalls: Good Aesthetic Quality
Waterfalls: Bad Aesthetic Quality

還沒有錯判的例子。不過可惜的是暫未能給公眾任意上載照片測試。如果有興趣玩玩這個審美程式的話,可瀏覽:Aesthetic Image Search.

資料來源:Open Xerox


想和朋友分享這篇文章?



其他文章

海港城 - 紫色聖誕 HoHoHo

忘記了從那一年開始,自己每年也會來到此處「朝聖」呢!若不前來「朝聖」,總覺得那個聖誕缺少了什麼。是情意結?習慣或

別忘了富士山是有影子的

拍攝富士山的影子,要走到富士山的山頂。沒錯,即是要登上富士山,還要跑到頂端。太陽剛出來,富士山的影子是最長最大的,天還未光便要起床

南小館:神級的生煎包

微量的芝麻使得外皮相當香口,最精彩還是內裡的肉餡,鮮嫩多汁,肉汁四濺,沒有多少家能保持生煎包內的肉汁

香港新地標:昂船洲大橋

香港的橋樑地標有那些呢?青馬大橋、汀九橋絕對是香港橋樑的代表。在她們問世至今,似乎還沒有能夠和她們平起平坐的對手
留言