Xerox審美程式:評相更公平?

在各大攝影論壇,經常看到「請給我的作品狠評」,又或某某被網友捧到上天的「大師」在評相。在網上相片的評價,如果說是技巧的反映,不不如講成交際能力的分數。大多數時候,都是你投我一票,我回你一票。若果是比賽的話,親朋好友都要搬出來,好讓自己進入三甲。

竟究可有比較忠肯的方法?不妨考慮施樂(Xerox)的審美程式(Aesthetic Image Search)。這個審美系統還在測試(Alpha)的階段。到底電腦可否替代人類進行審美的活動,現在來說還是言之尚早。不過要是真的成功的話,也不錯呢!至少減少了不必要的口角。只要把相片上載,電腦便會給你打個分數,不是很公道嗎?

Xerox的審美程式的演算法(Algorithm)會先對照片進行分類,才進行審核,因為不同類型的相片,要換上不同的審美眼光。
Aesthetic Image Search

Xerox的審美程式現在能對海灘、雀鳥、船、雲、花朵、人像和瀑布進行審美。

現在就來看看Xerox的審美程式是否確實懂得美麗兩個字。

以下是對花卉的審美:
Floewrs: Good Aesthetic Quality
Floewrs: Bad Aesthetic Quality

審美程式評花時的標準是什麼呢?原來花兒能夠撐滿整張相片會取得較高分數。而深色的背景也是取得高分的因素。

評瀑布的功力又如何呢?
Waterfalls: Good Aesthetic Quality
Waterfalls: Bad Aesthetic Quality

還沒有錯判的例子。不過可惜的是暫未能給公眾任意上載照片測試。如果有興趣玩玩這個審美程式的話,可瀏覽:Aesthetic Image Search.

資料來源:Open Xerox


想和朋友分享這篇文章?



其他文章

獨特的香港縮影:回到過去

從作品的細緻度,可見製作者都不知花了多少個夜上,務求把舊香港的每樣事物都表達得鉅細無遺,摩星嶺木屋區、塘樓露台

深水埗太子:中西合璧的唐樓

香港的舊樓,十居其九都是唐樓,所以某程度上,兩字是相通的。只要一看見唐樓,不用多說,大家就是知道它是唐樓,皆因它們都

逃避雖可恥但有用,走上飛鵝山看煙花

喜歡攝影的,多數都愛拍攝煙花;若然不愛,恐怕只因太擠迫。為了逃避人群,思前想後,這次跑到了飛鵝山山頂看煙花。 只知飛鵝山山頂可與中環和灣仔對望,卻不知道拍出來的效果如何

泰國通都用的SwiftCam M3

大家可能發現泰國通胡慧沖用電話拍攝影片時,雖然是手持,卻外置了一支棒,到底那支棒是何方神聖,又有何用處呢
留言